Auge um Auge, Zahn um Zahn. Wenn Mitglieder Deiner Gruppe Kirchen in ihrem Land verbieten, verbieten wir Dir eben schwupps Minarette in unserem Land. Ihr fiesen rückständigen Fundamentalisten, die Ihr mit ihrer Moral noch in den Vorzeiten Eurer archaischen Religion lebt 
Warum ist das Schwachsinn? Es ist ja kein Moscheebauverbot, sondern nur ein Minarettverbot. Die Religionsfreiheit ist somit eigentlich nicht eingeschränkt.
Als jemand dem auch Kirchtürme nebst entsprechenden Glocken gehörig auf den Senkel gehen, kann ich den Schweizern nur gratulieren. Sollen sie aber bitte die Kirchtürme auch mit abreißen, das wäre himmlisch.
ZitatOriginal von Heinrich Julius von Jagonburg
Als jemand dem auch Kirchtürme nebst entsprechenden Glocken gehörig auf den Senkel gehen, kann ich den Schweizern nur gratulieren. Sollen sie aber bitte die Kirchtürme auch mit abreißen, das wäre himmlisch.
Wenn man bei allen Religionen gleich zieht halte ich das so sogar für richtig. Aber nur beim Islam, dann ist es falsch.
ZitatOriginal von Kathryn Janeway
Warum ist das Schwachsinn? Es ist ja kein Moscheebauverbot, sondern nur ein Minarettverbot. Die Religionsfreiheit ist somit eigentlich nicht eingeschränkt.
Nicht die Religionsfreiheit. Aber versuch mal, im gleichen Land das Verbot von Kirchtürmen durchzusetzen. Das wird scheitern. Und somit ist das die Unterdrückung einer Minderheit durch eine Mehrheit, was nach meinem Verständnis in Deutschland verfassungswidrig wäre. Wie die Schweizer das halten, weiß ich nicht.
Auch in Deutschland ist das liturgische Läuten erheblich eingeschränkt. Warum ist das dann keine Einschränkung der Religionsfreiheit?
Im übrigen möchte ich mal sehen, was passiert, wenn die Christen in Ostanatolien einen Kirchturm bauen wollen .....
ZitatOriginal von Montgomery Scott
Nicht die Religionsfreiheit. Aber versuch mal, im gleichen Land das Verbot von Kirchtürmen durchzusetzen. Das wird scheitern. Und somit ist das die Unterdrückung einer Minderheit durch eine Mehrheit, was nach meinem Verständnis in Deutschland verfassungswidrig wäre. Wie die Schweizer das halten, weiß ich nicht.
Nein, das ist keine Unterdrückung. Es ist eine legitime Gesetzgebung und wäre auch mit dem GG vereinbar. Immerhin geht es ja in erster Linie um Ortsbilder etc.
ZitatOriginal von Kathryn Janeway
Nein, das ist keine Unterdrückung. Es ist eine legitime Gesetzgebung und wäre auch mit dem GG vereinbar. Immerhin geht es ja in erster Linie um Ortsbilder etc.
Ortsbilder werden in meinen AUgen acuh durch Kirchtürme verschandelt (ich spreche als Bayer, jawohl). Also müssen die auch weg.
und @ Veitayaki : Unrecht mit Unrecht vergelten ist aber nich
Die Schweizer haben halt so abgestimmt. Demokratie heißt das Zauberwort!
Die Schweizer Bürger wären mit ihrem naziähnlichen Abstimmungsverhalten aus der DU ausgeschlossen worden. Zumindest temporär, als "Denkpause". Wir sind ja tolerant!!!!
ZitatOriginal von Francis Taubenschlag
Die Schweizer Bürger wären mit ihrem naziähnlichen Abstimmungsverhalten aus der DU ausgeschlossen worden. Zumindest temporär, als "Denkpause". Wir sind ja tolerant!!!!
Du findest dich wohl ganz besonders witzig.
ZitatOriginal von Francis Taubenschlag
Die Schweizer Bürger wären mit ihrem naziähnlichen Abstimmungsverhalten aus der DU ausgeschlossen worden. Zumindest temporär, als "Denkpause". Wir sind ja tolerant!!!!
Ich bin für folgendes Verfahren: da rund 60% der Schweizer erwiesenermaßen Rassisten, Nazis, Diskriminierer usw. sind, werden sie nächsten sechs Schweizer die sich hier anmelden wollen, erst mal zwecks "Denkpause" gesperrt. Die nächsten vier dürfen dann sofort mitmachen, die nächsten sechs bekommen erst mal wieder eine "Denkpause", und immer so weiter.
ZitatOriginal von Palin Waylan-Majere
Du findest dich wohl ganz besonders witzig.
Du scheinbar nicht. Über die Hexenjagd, die wegen Verwendens von "bösen Wörtern" gegen "Nazis" wie Stresemann statt gefunden hat, kann man weinen oder lachen.
ZitatAber nur weil in manchen arabischen Ländern es verboten ist Kirchentürme/Kirchen zu bauen ist das kein Grund für uns das zu verbieten. Denn wir sollten Toleranz zeigen und mit gutem Beispiel vorangehene. Sowas bewirkt viel mehr als 5 mal den Iraq zu besetzen und bringt uns mehr im "Kampf" gegen den Terrorismus als Afghanistan zu besetzen.
Europa hat lange Toleranz zu diesem Thema gezeigt, gedankt wird es aus der bewussten Ecke mit immer neuen Forderungen. Liberale Muslime bestehen eh nicht auf Minarette, von daher ist es völlig ok, dem konservativen Islam hier mal einen Warnschuss vor den Bug zu verpassen.
ZitatOriginal von Palin Waylan-Majere
Du findest dich wohl ganz besonders witzig.
Er hat doch Recht.
Die entsprechenden Personen haben Regelverstöße begangen und wurden dafür vergleichsweise mild bestraft. Ich lache darüber nicht, ich empfand es eher als bitter, dass erwachsene Menschen sich der verbalen Tollwut hingeben und nur durch temporäre Sendepause zur Ruhe gebracht werden konnten.
Wer wegen der SL Entscheidung allerdings Taschentücher vollweint, der hat wohl sonst keine Probleme.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!