Die Tradition, dass ein Unionskanzler nicht im ersten Wahlgang gewählt wird, bleibt bestehen.
Sean William Connor erhielt im ersten Wahlgang 5 Ja-Stimmen und genausoviele Gegenstimmen.
Also, auf in den 2.Wahlgang.
Die Tradition, dass ein Unionskanzler nicht im ersten Wahlgang gewählt wird, bleibt bestehen.
Sean William Connor erhielt im ersten Wahlgang 5 Ja-Stimmen und genausoviele Gegenstimmen.
Also, auf in den 2.Wahlgang.
Was für eine tolle Tradition.
Dann müssen wohl alle Koalitionsfraktionen ihren MdUPs nochmal in den Hintern treten, natürlich nicht wortwörtlich ^^.
Wird es wohl jemals wieder im ersten Anlauf klappen?
Ja ja, das ist eben die Demokratische Union... ;)
ZitatOriginal von Marko Untrial
Was für eine tolle Tradition.
Hast du was anderes erwartet?
ZitatOriginal von Bodo von Kurzschluss
Hast du was anderes erwartet?
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Stimmt auch wieder.
Rechnet mal fein nach bei 5 Nein-Stimmen. Wenn ich das richtig sehe hat die Koalition eigentlich 7 Sitze...
aber war ja eh klar, sonst wäre das Ergebnis ja schon früher veröffentlicht worden.
Jetzt darf man aber nicht trödeln mit dem 2.Wahlgang, damit man noch eine Regierung bekommt bevor Herr Connor abwesend ist.
Vielleicht sollte ich für den nächsten Wahlgang meine Kandidatur erklären...
ZitatOriginal von Hajo Poppinga
Rechnet mal fein nach bei 5 Nein-Stimmen. Wenn ich das richtig sehe hat die Koalition eigentlich 7 Sitze...
Das ist nicht erst Ihnen aufgefallen, Herr Poppinga.
Und die Bedeutung davon ist auch soweit klar.
Da scheint jemand seine Fraktionsmitglieder nicht unter Kontrolle zu haben.
Das ist eine Tradition, auf die man wahrlich nicht stolz sein muss.
Das waren sicherlich die Mitglieder der UFD aus Rache, weil sie auf den Kanzlerposten verzichten mussten
Das könnte ich mir sogar vorstellen.
ZitatOriginal von Bodo von Kurzschluss
Da scheint jemand seine Fraktionsmitglieder nicht unter Kontrolle zu haben.
Jemand? Wissen sie wer dagegen gestimmt hat? Also ich nicht, war ja auch eine geheime Wahl.
Ich denke aber, das die Koalitionsparteien nun noch einmal ihre Abgeordneten daran erinnern sollten, das eine Koalitionsvereinbarung zwischen den Parteien abgeschlossen wurde und von den Parteitagen mit Mehrheit bestätigt wurde.
Ob das funktioniert wird man im 2.Wahlgang beobachten dürfen
ZitatOriginal von Sabine Kramer-Ruf
Das waren sicherlich die Mitglieder der UFD aus Rache, weil sie auf den Kanzlerposten verzichten mussten
Leider ist alles Mögliche. Nur sollten die "Querschiesser" sich vor Augen halten, dass sie mit ihrem Abstimmungsverhalten der Demokratischen Union alles andere als einen Dienst erweisen. Das von UFD, FDU und SPDU ausgehandelte Koalitionspapier und die personelle Besetzung des Kabinetts hat allen Beteiligten etwas abverlangt, und stellt insgesqmt ein gutes und vernünftiges Ergebnis dar. Die Demokratische Union braucht endlich wieder eine handlungsfähige Regierung. Dazu beizutragen, sind alle Koalitionsabgeordneten aufgefordert.
ZitatOriginal von Sabine Kramer-Ruf
Das waren sicherlich die Mitglieder der UFD aus Rache, weil sie auf den Kanzlerposten verzichten mussten
Ich gehe einmal davon aus, das die UFD-Abgeordneten pflichtbewusst genug sind, einen Beschluss des Parteitages umzusetzen und das sie sich der Konsequenz voll bewusst sind
Wenn irgendwer von den Koalitionsabgeordneten kommentarlos wegen persönlicher Vorbehalte gegen die Koalition stimmt wäre das ein Dolchstoss, nicht nur gegen die Koalition sondern auch gegen die ganze Demokratische Union.
Richtig, das wirkliche blöde daran ist, dass die DU wieder nicht vorran kommt. Man braucht endlich eine Regierung.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!