Beiträge von Schrobi

    Ich bin ja der Ansicht, dass beide Universitäten nebeneinander problemlos existieren können ;) Mit einzelnen Unterforen. Widerspricht sich ja nicht.


    Für bedenklich halte ich aber, dass die Landesregierung der WI nach Belieben die "Lehrerlaubnis" entziehen möchte bzw. die Uni nicht mehr anerkennen möchte. Begründet wird dies mit Inaktivität (die ohne Frage derzeit noch vorliegt). Wie die "Grundvoraussetzungen für die staatliche Anerkennung" wirklich aussehen sollen, erschließt sich mir nicht. Aus dem Hochschulgesetz bzw. der Verordnung zur Anerkennung geht dies nicht hervor.


    Ich halte es für fraglich, ob es positiv für eine Entwicklung der Westlichen Inseln als Hochschulstandort ist, wenn die Landesregierung bei kleinsten Problemen mit einer Hochschule, die Verordnung abändert, ohne vorher eine Problemlösung mit der Hochschule zu suchen oder Zeit zu geben, den Missstand (wie auch immer er aussehen soll) zu beheben. Für eine Hochschule, die befürchten muss, ohne Warnung oder Zeit zum reagieren die Anerkennung innerhalb von MInuten zu verlieren, stellt diese instabile Handhabung keine wirkliche Motivation dar, auf den Westlichen Inseln zu arbeiten, wenn ich ehrlich bin.


    Meines Erachtens sollte die Landesregierung ein Interesse haben, das Unionsland für Hochschulen interessant zu machen. Hier sehe ich deutlichen Reformbedarf und appeliere einfach an die Landesregierung, dass dort etwas in die Richtung geschieht.

    simoff: unbeachtet der Streitigkeiten finde es ehrlich gesagt gerade ein bisschen befremdlich, dass das Forum der KamaU einfach in Curie-Universität umbenannt wird durch irgendeinen Admin. Wenn schon die KamaU vernichtet werden soll, bitte ich um ein neues Forum für eine mögliche neu staatliche Universität. Einfach der Nachvollziehbarkeit halber. Die vorhanden Vorlesungen etc. gehören nunmal zur KamaU und sollten dort auch archiviert sein.


    Ich bin gerade ein wenig enttäuscht davon, was um die KamaU herum abgeht und sich beide Seiten herausnehmen[simoff]

    Ich werde mein Engagement am Hochschulstandort Westliche Inseln wohl leider überdenken müssen. Mir ist nicht nachvollziehbar, warum ausgerechnet der KamaU urplötzlich die Anerkennung entzogen werden muss. Das kommt bei mir als Signal an, dass jegliche Engagment meinerseits umsonst sein wird. Zumindest kommt bei mir (und hoffentlich nicht bei ausländischen Gästen) als Kurzschlussreaktion an. Ich bedauere die Entscheidung der Inselregierung ausdrücklich.


    Ich frage mich gleichzeitig, an welchen Kriterien die Anerkennung festgemacht wird. Des Weiteren ist mir schwer ersichtlich, wie denn bitteschön "private" Hochschulen nach dem Hochschulgesetz existieren sollen, wenn letztendlich doch die Landesregierung die Lehrkräfte bestimmt. Meines Erachtens hat der Landesgesetzgeber dort nicht weit genug gedacht, vielleicht auhc einfach unglücklich formuliert. Unter "staatlicher Aufsicht" kann ich mir zumindest wenig vorstellen, weil es schlcihtweg undefiniert bleibt.


    [simoff]
    Ich wollte eigentlich eigens wegen der Universitätslandschaft wieder aktiver hier werden, aber nicht als Schlichter. Die KamaU sollte ein Projekt werden, weil mir viel daran gelegen ist. Aber ich kann z.B. dich Markus nicht verstehen, dass das ganze nun ins RL gezerrt wird, mit Namensrechtschutz usw. . Simintern verteidige ich den Anspruch Charles Dowans (weil es sich den Gesetzen der DU entsprechend mir so darstellt), auf diesen RL-Mist habe ich aber wenig Bock. Da vergeht mir die Lust ein bisschen, mich an der KamaU zu engaigeren. Und Macshires Reaktion finde ich ebenso unglücklich, aber immerhin simintern, womit ich mich auseinander setzen kann. Wirklich vorteilhaft ist das ja aber nicht.[/simoff]

    Unter "Team" sind ja mehrer Admins eingetragen.
    Nun habe ich irgendwo gelesen, dass MacShire z.B. für die Designanpassungen etc zuständig ist. Gibt es im Administratorenteam zugewiesene Arbeitsbereiche?


    Mal angenommen (natürlich rein hypothetisch, sowieso theoretisch und überhaupt selbstverständlich absolut fiktiv ^^) ich hätte ein Passwort für einen geschützten, versteckten was auch immer Raum vergessen und möchte eine Änderung erwirken, den Kreis der PW-Kenner aber möglichst gering halten, an wen muss ich mich da wenden? :D

    Zitat

    Original von Lord Macshire
    Also was ist es überhaupt, was hier Dowan geltend macht? Die Idee allein kann es ja nicht sein und dürfte bei weitem auch nicht reichen.


    Es geht darum, dass die Universität damals durch Frohwin T. Rothschild ausgestaltet wurde, sozusagen seine Idee war. Solange er Teil Ratelons war, hatte er es in der Hand, wie sich die KamaU entwickeln sollte. Als er ging, hat er (so wurde es mir immer zugetragen und daher so seit Jahren in dieser Fassung mir bekannt) die Uni an Charles Dowan "übergeben". Es lag also nun in Charles Händen zu entscheiden, was mit der Uni passiert, welche Wege sie geht, wie sie weiter exisiteren soll.


    Wir diskutieren hier eine grundsätzliche Frage. Nämlich, wie wir mit den Inhalten umgehen, die wir erschaffen. Sicherlich hat niemand Anspruch darauf, dass seine öffentlichen Texte, Simulationsbeiträge etc hier nicht verwendet und verarbeitet werden. Aber meines Erachtens sieht es bei solchen Projekten wie der Universität anders aus. Ich persönliche verstehe es als eine gewisse Art Respekt, dass ich die Simulation anderer anerkenne und mich da nicht einmische. Ich bin mir sicher, dass z.B. Martin etwas dagegen hätte, wenn ich jetzt sage "Was der da mit Montary, der Uni und den ganzen Unternehmen etc macht, passt mir gar nicht, ich übernehme das jetzt mal, weil ich das schon immer anders machen wollte". Ich erkenne seine Ausgestaltung an, in der er viel Zeit und Mühe gesteckt hat, und beanspruche das nicht einfach für mich. Ebenso wenig "reiß" ich mir fertige Homepages unter den Nagel, wenn mir die Ausgestlatung durch einen anderen nicht gefällt.


    Was ich damit sagen will ist, dass jeder denke ich das Recht haben sollte, über "sein" Projekte verfügen zu können. Nur weil es jemand in die Situation einbringt, gibt es nicht gleichzeitig den Freibrief dafür, dass jeder damit machen kann, was er will. So sehe ich das zumindest. Das ist mein Spielverständnis, das eben auf der Anerkennung der Leistung anderer beruht.


    Charles Situation ist ein komplexerer Fall, das gebe ich zu. Er hat die KamaU nicht gegründert, er hat sie nicht von Anfang an ausgestaltet. Das war wie gesagt Frohwin, der sozusagen der geistige Vater der KamaU ist. Aber Frohwin hat die Verantwortung an Charles (bzw. Markus) übergeben. Das können wir jetzt diskutieren, inwiefern Frohwin die KamaU damit in private oder "öffentliche" Hände (einfachster Grund wäre die reine Existenzsicherung) geben wollte. Simulationsintern fasse ich das aber als Eigentumsübertragung auf. Aber kann man sicherlich anderer Ansicht sein. DIe würde mich aber nicht überzeugen ;) Es widerspricht einfach meinem Spielverständnis, dass einzelne für sich beanspruchen, über fremde Arbeit zu bestimmen.


    Ich bin aber auch so ehrlich zu sagen, dass die KamaU nicht wirklich wichtig ist für die Westlichen Inseln. Wenn es die Landesregierung schaft, eine alternative Universität zu etablieren, dann könnte auch so der Universitätsstandort erhalten werden. Niemand ist gezwungen, mit der KamaU weiter zu simulieren. Nur sie sich zu Eigen zu machen, ohne das vorher abgesprochen zu haben, das empfinde ich als falsch.


    Mein Anliegen ist einfach, dass ich es schade fände, wenn die KamaU komplett verschwindet. Diese Einstellung kann aus meiner persönliche Bindung an die KamaU resultieren (simulationsintern ist es ja meine alma mater). Zum andern, weil ich der KamaU eine gewisse Bekanntheit über die Grenzen der DU hinaus zuschreibe und sie so für die Aktivität der Demokratischen Union, also unserem Spiel hier, für vorteilhaft erachte.


    Bei rechtlichen RL-Streitigkeiten vergeht mir aber der Spaß daran. Da würde ich mich eher noch an ner eigenen Uni versuchen bzw. schauen, ob nicht ne andere Uni meine Hilfe brauchen kann.
    [/quote]

    So hatte ich mir das irgendwie nicht vorgestellt, wie das jetzt hier abläuft.


    Ich halte weder etwas davon die Simulation unnötig ins RL zuverfrachten (insb. von beiden Seiten Drohungen auszusprechen ist mE verfehlt und wenig zweckdienlich), noch kann ich mich mit dem Gedanken anfreunden, dass sich jeder, jederzeit, und so wie er will, die Arbeit anderer zu Eigen machen dürfen soll.


    Wenn, so im vorliegenden Fall, der Ansprechpartner/Verantwortliche erreichbar ist (Charles/Markus hat mir innerhalb von wenigen Stunden geantwortet ), dann sollte er auch gefragt werden. Das Zivilgesetzbuch der DU sieht ja auch nicht umsonst simulationsinterne Eigentumsrechte vor und präzisiert so das verfassungsrechtliche Eigentumsrecht. Hinge die KamaU komplett in der Luft, d.h. es gäbe kein Interesse mehr von den ehemaligen Verantwortlichen, ist das ne ganz andere Frage.


    Irgendwie ist das unglücklich gelaufen.


    Mein Ziel ist es, die erste und traditionsreiche Universität zu erhalten und wiederzubeleben. Deswegen würde ich mich freuen, wenn beide Seiten den Fokus nicht auf die Streiterein setzen (obwohl ein derartiger Prozess durchaus interessant und simulationsfördernd sein könnte ;)

    Da der Hoster ja dafür verantwortlich ist, was so administrativ auf seinem Server abläuft, würde ich es verständlich finden, wenn er sich als technischer Betreiber auch sein Admin-Team zusammenstellen darf, zumindest aber ein Veto-Recht ausüben darf, wenn die Spielleitung ihm irgendwen vorsetzen will.


    Im Grund sind wir ja alle vernünftig bisher hier immer gewesen und haben das irgendwie regeln können, dass da vernünftige Leute im Admin-Team sitzen. Oft muss ja auch unterschieden werden zwischen den eher technischen Admins und den rein administrativen Admins (^^), die oft nur Benutzergruppen verwalten, Rechte zuteilen etc.


    Aber ich sehe es auch so, dass der Hoster keine Leute einsetzen darf, die dem Spiel eher schaden. Es bleibt ja ein Gemeinschaftsprojekt. Hier muss dann einfach an die Menschenkenntnis und die Verantwortung des Hosters appeliert werden, dass er sich darum kümmert, dass er ein gutes Admin-Team hat.


    Ich hab jetzt nicht so viel in den letzten Monaten mitbekommen, empfinde es aber als überaus positiv, dass es mittlerweile eine sehr ansprechende Website, ein Forum im entsprechenden Design und auch eine Implementierung des BNET und der Bank gibt. Wenn das die Arbeit von Macshire ist, dann gebührt ihm auch viel Lob. Ebenso muss aber auch klar sein, dass diese Bemühungen alle in den Hintergrund treten werden, wenn sich ein Admin nicht mit dem Spiel und der jahrelang herausgebildeten Spielweise arragnieren kann.

    Wurde denn der Kontakt mit den Herren Rothschild bzw. Dowan gesucht? Ich halte wenig davon diese Traditionseinrichtung in irgendeiner Weise mit Zwang zu verstaatlichen. Dies könnte auf einen Rechtsstreit hinauslaufen, der der Entwicklung der Hochschule sicherlich wenig hilft.


    Frohwin T. Rothschild ist soweit ich weiß geistiger Vater dieser bisher privaten Einrichtung. Danach hat Herr Rothschild die Leitung an Herrn Charles Dowan abgegeben. Dies ist mein letzter Stand. Deswegen muss zuerst der Kontakt zu Herrn Dowan gesucht werden.


    Wenn das gewollt ist, kann ich auch nochmal versuchen den Kontakt herzustellen, da ich zu Herrn Dowan aus meiner früheren Zeit noch einen guten Draht habe.


    Sehr geehrte Ffrau Volpart,


    ist es korrekt, dass ich mich trotz Überreichung der Staatsbürgerschaftsurkunde noch NICHT im Bürgernetz einloggen kann? Ich bekomme nach Eingabe meine Foren-Login-Daten keine Rückmeldung, ob ein Fehler vorliegt oder das System meinen Loginversuch überhaupt verarbeitet hat.


    So hatte ich den Text ("Staatsbürger werden") auf der Homepage verstanden.

    Zitat

    Original von Carmen I.
    So, jetzt nutze ich aber die Gelegenheit und frage den Herrn Doktor, was ich schon seit Jahren fragen wollte: Welchen Vornamen tragen Sie eigentlich?


    Kleine Geheimnisse machen einen Mann erst richtig interessant. Das muss ich mir erhalten in meinem Alter ;)